Target
- Целевая IT-мощность
- Rack density / workload profile
- GPU/AI platform или расчётный профиль
- Resilience requirement
- Срок запуска и expansion target
AIRS 2.1 · AI INFRASTRUCTURE READINESS ASSESSMENT
AIRS 2.1 — система оценки готовности AI/GPU-инфраструктуры
Независимая оценка готовности существующей площадки к конкретной AI/GPU-нагрузке.
AIRS 2.1 — AI Infrastructure Readiness Assessment. Оценка отвечает на конкретный вопрос: может ли площадка принять заданную AI/GPU-нагрузку при требуемой надёжности, сроках и ограничениях. Итог определяют Critical Gates и Evidence Coverage; Score остаётся диагностическим индексом.
01 · TARGETAI/GPU requirementsIT load · density · resilience
→
02 · CURRENTSafe Envelopepower · thermal · controls
→
03 · GAPConstraintsbottlenecks · missing evidence
→
04 · OPTIONSScenario setAir · Hybrid · DLC · Alternative
→
05 · DECISIONGO / CONDITIONAL GONO-GO / INCONCLUSIVE
CRITICAL GATESG1 PowerG2 DistributionG3 Heat RejectionG4 CoolingG5 PhysicalG6 ResilienceG7 Retrofit SafetyEVIDENCE COVERAGE
AIRS 2.1 DECISION MODEL
Пять шагов от Target до Decision
Мы оцениваем объект относительно конкретного Target. Без целевой нагрузки понятие «готов к AI» слишком абстрактно.
Current Safe Envelope
- Доступная мощность и power path
- Thermal / heat-rejection limits
- Физические и эксплуатационные ограничения
- Controls / telemetry / evidence
Gap
- Что не позволяет достигнуть Target
- Какие данные отсутствуют
- Какие remediation actions нужны
- Какие Critical Gates под риском
Options
- Optimized Air
- Hybrid
- Direct Liquid
- Alternative Deployment
- Исключённые пути и причины
Decision
- GO / CONDITIONAL GO
- NO-GO / INCONCLUSIVE
- CAPEX range / roadmap
- Нужен ли Pilot
- Следующий engineering stage
CRITICAL GATES
Критические ограничения нельзя спрятать средним баллом
Некоторые условия являются gate-факторами: при их провале Target нельзя считать подтверждённым, пока риск не устранён или не изменён сценарий.
Есть ли подтверждённая мощность под Target и требуемый режим резервирования.
Распределение, UPS/PDU/busway, защита, селективность, rack feeds и измерение.
Может ли объект отвести целевую тепловую нагрузку end-to-end.
Подходит ли Air / Hybrid / DLC и подтверждены ли рабочие режимы.
Размещение, нагрузки на пол, delivery path, routing, service clearances и доступ.
Сохраняются ли требуемые N/N+1/2N, A+B и допустимые failure modes.
Можно ли выполнить brownfield-изменения без неприемлемого риска для действующей нагрузки.
Evidence Coverage: каждый Gate получает статус PASS / CONDITIONAL / FAIL / UNKNOWN. UNKNOWN не равен FAIL, но при недостатке доказательств итог может быть только INCONCLUSIVE.
DECISION STATES
Результат должен помогать принять решение
Статус не заменяет отчёт: он суммирует инженерный вывод и условия, при которых он действителен.
Target подтверждён
Все критические условия подтверждены для заданного Target. Можно переходить к design/implementation; Pilot — только по риску.
Реализуемо при условиях
Target достижим после конкретных remediation actions. После их закрытия — design, Pilot по риску или implementation.
Target нерационален здесь
При заданных ограничениях нет рационального или безопасного пути. Меняем Target, площадку или модель размещения.
Недостаточно доказательств
Недостаточно доказательств по Critical Gates. Нужны документы, замеры, дополнительное обследование или иная валидация; Pilot — только если это лучший способ снять неопределённость.
SCENARIO COMPARISON
Air / Hybrid / Direct Liquid / Alternative
Сценарий — следствие Target и ограничений объекта, а не коммерческой привязки к одному типу оборудования.
Air
Максимально используем существующую воздушную инфраструктуру там, где thermal envelope это допускает.
Hybrid
Разделяем тепловую нагрузку между air-side и liquid-side для управляемого перехода.
Direct Liquid
Прорабатываем CDU, secondary loop, facility water interfaces и heat rejection как единую систему.
Alternative Deployment
Меняем location, density, phasing или архитектуру, если модернизация текущей зоны экономически/технически неразумна.
DEPTH OF ENGAGEMENT
Express / Standard / Deep
Три уровня используют одну decision logic AIRS 2.1. Различаются глубина обследования, Evidence Coverage и детализация вариантов/roadmap.
AIRS Express
- Target definition
- High-level Current Envelope
- Ключевые Critical Gates
- Предварительный Decision
- Рекомендация следующего шага
AIRS Standard
- Рабочий baseline и выезд / survey
- Power / thermal / hydraulic analysis
- Scenario comparison
- Critical Gates
- Decision + Upgrade Roadmap
AIRS Deep
- Всё из AIRS Standard
- Несколько сценариев и детальный bottleneck analysis
- CAPEX scenarios / pre-project roadmap
- Основа для Basis of Design / ТЗ
- Достаточная доказательная база для следующего инженерного этапа
AIRS OUTPUT
Что получает заказчик
- Target definition и assumptions
- Current Safe Envelope
- Critical Gates и bottlenecks
- Сравнение Air / Hybrid / Direct Liquid / Alternative
- GO / CONDITIONAL GO / NO-GO / INCONCLUSIVE
- Gap closure roadmap
- Требования к Pilot, если он нужен
- Инженерные требования без vendor lock-in
AIRS 2.1Assessment & Decision ReportСхема структуры, не отчёт реального клиента
ENGINEERING KNOWLEDGE
Материалы, которые помогают принять решение
Поддерживающий контент связан с этой услугой, но не конкурирует с коммерческой страницей по основному intent.
GET STARTED
Запросить AIRS 2.1
Укажите Target или хотя бы предполагаемую AI/GPU-нагрузку. Если данных мало, начнём с PreCheck.
Если исходных данных пока мало — это нормально. PreCheck нужен именно для первичной квалификации задачи.